新闻中心News
低碳水饮食大翻车近4万人研究:低碳水饮食竟会增加糖尿病的患病风险且导致“折寿”
减肥风气盛行的年代,人们总是谈“碳水”色变,8188www威尼斯平台8188www威尼斯平台从生酮、断糖到低碳,无一不把碳水化合物视为“洪水猛兽”。但问题是: 碳水化合物是一类由碳、氢、氧三种元素组成的大分子有机化合物,是人体的主要能量来源之一。作为不可缺少的三大营养物质之一,碳水化合物会经过消化分解成为葡萄糖,从而供给能量,并参与大脑功能的维持、身体组织的构成,以及肝脏解毒等等重要生理过程。 ,其提供的能量甚至超过了全天饮食摄入的一半。这么重要的营养素,怎么就成为了众矢之的了呢? LCD与糖尿病风险呈正相关。具体来说,与碳水化合物摄入正常(每日饮食能量的55%来自碳水化合物)的相比,较低的碳水化合物摄入(碳水供能占比38%)的受试者罹患糖尿病的风险显著增加了20%。 的风险,比如:高碳水化合物饮食。高碳水饮食是指经过高度加工、含有精制糖和淀粉,因此有着较高血糖指数的饮食。这种饮食模式会刺激餐后高胰岛素血症,反而增加了饥饿感和能量储蓄,降低新陈代谢率,最终导致体重的增加。8188www威尼斯平台 既然膳食碳水化合物对胰岛素分泌的影响最大,那反过来说,低碳水饮食是否会对糖尿病起到保护作用呢? 但现有研究却相互矛盾,Hosseini等人对前瞻性研究进行的Meta分析表明,低碳水饮食与糖尿病发病率之间没有关联;但也有临床报告称,低碳水饮食会比普通饮食更有效地降低糖化血红蛋白(HbA1c)。 为了填补这部分空白,即探明低碳水化合物饮食与2型糖尿病发病率之间的关系,研究者从墨尔本协作队列研究(MCCS)的前瞻性大规模数据集里,共收集到了39,185名参与者,并为其建立了LCD评分。 LCD评分并不复杂。通过将脂肪、蛋白质和碳水化合物的摄入量分为11个等级,并对三大营养素的摄入情况进行打分。其中,随着脂肪和蛋白质摄入量的增加,评分从0-10分越来越高;而碳水化合物则相反,也就是吃得越多,得分越少。将三种宏量营养素的得分相加会得到一个总的LCD得分, Q5是指LCD得分最高的五分位数,即最低碳水饮食者,这部分参与者的人均碳水化合物供能比仅为37.5% ;相反,Q1为LCD得分最低的五分位数者,他们的碳水化合物摄入量正常,占比为55.4% 与正常饮食的相比,更低碳水摄入量(Q4和Q5)组的参与者每日摄入的膳食纤维往往更低,同时饱和脂肪摄入量往往更高。 有意思的是,当研究者对身体质量指数(BMI)进行额外调整之后发现,LCD评分与糖尿病发病率之间的关联竟然消失了! 其实,回顾前面提到的每日营养素供能数值会发现,低碳水饮食往往会导致更高的脂肪摄入,而高脂饮食又会增加肥胖风险,从而诱发2型糖尿病。虽然低碳水、高脂肪饮食可能会在短期内(6个月)减轻体重,但这种程度的减重无法长期保持,甚至会导致肥胖的发生。 综上所述,这项前瞻性纵向分析提示,高LCD评分(即低碳水化合物、高蛋白质和高脂肪饮食模式)与2型糖尿病的患病风险增加有关,而其中起到中介作用的是BMI。 不得不说,以往研究会更多地关注高碳水化合物,却忽视了低碳水。“凡事过犹不及”,一味地降低饮食中碳水化合物的占比是很不明智的做法,反而又会给慢性病开了一扇“后门”,甚至还可能缩短寿命。 当每日膳食摄入的碳水化合物能量占总能量的53.7%时,血清中的长寿相关蛋白Klotho达到最高值,能有效对抗衰老并延长寿命;而过低的碳水化合物摄入,则会相反地“折寿”。 关注体重管理和健康饮食是好事儿,健康意识的日益增强也没有错,但想“瘦”心切并采取极端减肥方法并不可取。这些 调整饮食模式是“牵一发而动全身”的过程,减少碳水化合物的同时,还需要考虑到用什么来代替或补足它。 哈佛大学医学院的研究人员在JAMA子刊上刊登的研究曾提示人们,要远离盲目追求LCD的误区—— 动物脂肪和不健康碳水化合物的摄入与体重增加相关,而植物脂肪和健康碳水化合物的摄入则与减缓体重增长相关(doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.49552) 正如营养师所述,适度低碳水饮食是一套系统性的方法。简单来说,是在控制总能量摄入的同时,不吃添加糖的食物,并用全谷物或粗杂粮来代替一部分精制谷物,而不是一味地“少吃主食”或“不吃主食”。 如果想要采用“适量低碳水法”来减肥的话,一定要记住“质”比“量”更重要。